Les actualités d'iamedicale.org

En septembre 2026, les académies européennes des sciences et de médecine ont publié un rapport qui pointe un effet indésirable de l’IA en médecine dont on parle encore peu : elle pourrait éroder les compétences cliniques de ceux qui l’utilisent. Une étude en coloscopie en donne une première mesure. Et pour nous, praticiens, la parade tient moins au choix de l’outil qu’à la façon de s’en servir.

Le rapport du sommet du JAMA sur l'IA, publié en octobre 2025, contient une phrase volontiers provocante [1]. Le recours à l'IA est resté jusqu'ici volontaire ; à mesure que ses bénéfices seront établis, ne pas utiliser un outil d'IA pourrait être considéré comme contraire à l'éthique ou comme un manquement au standard de soins.

L'OFSP vient de lancer une nouvelle campagne de prévention en santé sexuelle destinée aux jeunes. C'est une très bonne chose. Mais une autre pratique, tout aussi intime et désormais quotidienne, échappe à toute prévention : interroger une IA sur sa santé. Les études récentes montrent que le principal risque ne tient pas seulement aux modèles, mais à la manière dont on les utilise. Mettre en garde ne suffit plus : il faut former, ou à tout le moins sensibiliser.

Une étude publiée dans le JAMA le 15 octobre 2026 analyse pour la première fois l'usage réel d'une plateforme d'IA médicale : 271 millions de questions posées à OpenEvidence par plus de 950 000 cliniciens américains entre janvier 2024 et juin 2026.

L’IA générative peut faire gagner du temps au cabinet, à trois conditions : choisir la bonne plateforme, vérifier chaque réponse et rester dans son domaine de compétence. Cet article reprend les messages de la présentation donnée au congrès de l’ARAM le 3 octobre 2026.

Vous auriez reçu dans votre boîte mail des informations utiles sur l'utilisation de l'IA en médecine, des informations qui vous permettront d'utiliser les plateformes IA avec plus d'efficacité. Découvrez-ci dessous le contenu de notre dernière infolettre et abonnez-vous ;-)